English
设为首页
加入收藏
培训首页
培训课程
商务部项目
企业内训
师资队伍
外贸知识
外贸宝典
国培商学院
领军人才培养
企业职工学院
热点内容
国际贸易争议、索赔与仲裁
仲裁和诉讼的区别
联合国《关于承认及执行外国仲裁
国际贸易仲裁相关内容
如何处理空运索赔
国际商会仲裁院发布最新收费标准
《联合国国际货物销售合同公约》
诉讼与仲裁
关于互联网络名称及数码分配公司
《国际商事仲裁示范法》
推荐内容
当前位置:
主页
>
外贸知识
>
索赔与仲裁
>
最高人民法院关于仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力问题的函
时间:
2007-06-19 11:01
来源:
作者:
点击:
次
作者:最高人民法院
浙江省高级人民法院:
你院浙法经字(1997)7号关于朱国珲诉浙江省义乌市对外经济贸易公司国际货物买卖合同纠纷一案中仲裁条款效力的函收悉。经研究,答复如下:本案合同仲裁条款中双方当事人仅约定仲裁地点,而对仲裁机构没有约定。发生纠纷后,双方当事人就仲裁机构达不成补充协议,应依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定,认定本案所涉仲裁协议无效,浙江省金华市中级人民法院可以依法受理本案。
------分隔线----------------------------
上一篇:
最高人民法院关于涉蒙经济合同未直接约定仲裁条款如何认定案件管辖权给内蒙古自治区高级人民法院的复函
下一篇:
最高人民法院关于实施《中华人民共和国仲裁法》几个问题的通知