我国对外贸易近些年实现飞跃式发展：2004年出口额达5934亿美元，是1978年的61倍，世界排名更从当年的第32位跃升至第3位。今年前6个月，我国外贸进出口总值达6450.3亿美元，比去年同期增长23.2%。

    但是以数量扩展为主的增长方式也给我国外贸造成了诸多软肋：尽管我国商品的国际市场份额比较大，但是核心竞争力比较差；尽管我国企业加工能力比较强，但是研发和营销的能力比较弱；尽管我国货物贸易发展比较快，但是服务贸易发展却比较慢；尽管我国企业运行成本比较低，但污染等社会成本比较高；尽管我国已经是世界大买家和大卖家，但左右国际市场价格的能力比较弱、贸易风险比较大。

    不久前，我商务部与欧盟就解决中欧纺织品贸易问题达成一致，沸沸扬扬的中欧纺织品贸易争端暂告一段落。在为此欣慰的同时，我们却不能掉以轻心。因为随着我国出口的迅速增长，各类贸易摩擦也“接踵而来”，如中美纺织品贸易争端仍悬而未决、欧盟新近又宣布对我国鞋类采取限制措施。这些都成为我国外贸发展无法回避的话题，须引起高度关注。

    上半年外贸继续大幅增长及上述几起贸易摩擦，向我们提出了一个迫切的课题：我国外贸主要靠数量扩张的粗放型增长方式已难以为继，必须尽快调整出口产品结构，提高出口产品附加值，实现外贸增长方式的转变。

    有一组数据令人深思：去年我国出口177亿件服装，平均每件服装的价格仅有3.51美元；出口60亿双鞋，平均每双鞋的价格不到2.5美元。

    出口增长质量不高已成为制约我国外贸进一步发展的主要矛盾，突出表现为自主品牌建设薄弱，出口产品附加值低，大量是靠贴牌生产来支撑贸易规模，国际分工的地位不高，贸易利益比较少。我国出口产品中真正拥有自己品牌的尚不到10%，能够在全球有影响力的名牌几乎没有。另一方面，我国对外贸易的快速增长，主要是依靠劳动力、资金、土地、资源等要素粗放投入实现的，增长的效率和质量不高，增长的基础脆弱。

    频频增加的贸易摩擦也提示我们，当前政府部门一方面需要加大对外经贸交涉力度，充分利用WTO规则，积极应对国外对我出口商品的贸易摩擦，最大限度地维护出口企业的合法权益；建立统一、协调的多双边反应机制，健全进口监控体系；完善反倾销、反补贴和保障措施制度，为企业出口创造良好环境。

    另一方面，在当前我国外贸发展的重要时期，必须坚持政府对对外贸易的适当干预。干预的方式、方法既要符合国际惯例的基本原则要求，履行大国责任，更要以我为主，适应国内经济社会发展的需要，始终把国家整体战略利益放在首位，作为一切行动的出发点和立足点。用国家利益观念指导本国国际行为，增强有效管理对外经济的能力，也只有这样，才能真正做到牢牢把握对外开放的主动权。

    目前，特别需要综合运用价格、税收、利率等经济手段，加快外贸增长方式从数量增长为主向以质取胜的转变。

    首先，加快科技兴贸各项措施的落实。要加大对新产品研发和营销的支持，提高产品的科技含量，扶持出口名牌发展，提高出口产品附加值、避免出口产品量增价跌导致贸易战，提高企业的国际竞争力；要鼓励装备工业技术的进口，引导企业加大对技术引进的消化吸收，更加有效地发挥科技兴贸对转变外贸增长方式的促进作用。

    同时，加大政策引导力度。要通过财政政策、税收政策和信贷政策的引导，逐步减少高耗能、高污染、低附加值产品的出口，由低效益、低附加值的数量型增长，向高效益、高附加值的出口战略转变，特别要注重提高企业的创新能力和营销能力，加快出口商品结构的调整。

    此外，还要帮助企业积极实施“走出去”战略，鼓励国内企业到国外投资设厂，在海外设分销网络，避免贸易摩擦和限制。

    加快外贸增长方式转变，企业和行业应当义不容辞地承担责任。目前我国很多企业仍主要以价格为主要竞争手段，这种粗放型贸易方式，不仅损害了中国产品的形象，而且损害了企业利益，阻碍了企业技术进步，造成巨大浪费。

    出口企业应清醒地认识到，靠低价优势扩大出口规模、以量取胜的外贸增长方式在新的世界贸易环境下已经难以为继。企业必须看清建立自主品牌、拥有自主知识产权的重要性和紧迫性，加快技术进步和技术创新的步伐，加快开发具有自主知识产权的核心技术。要在提高出口产品的附加值，增强产品的非价格竞争优势的同时，搞好营销方式的创新，形成自己的出口营销网络。

    进出口商会和行业协会也要进一步发挥作用，积极引导和规范同类外贸产品之间的竞争秩序，加强行业协调和自律，避免恶性竞争和“价格战”。并且尽力引导出口企业实施名牌战略，提高产品质量，提升产品档次，提高产品出口效益。